新聞動態   News
聯系我們   Contact
搜索   Search
你的位置:首頁 > 新聞動態 > 公司新聞

農藥市場期待真正的創新

2016/11/22 12:19:32      點擊:1418

近幾年,有關創制新農藥的消息很多,2013年已經有四五十個國產新化合物在藥檢所申請登記。去年和今年更有眾多創制新農藥推向了市場,媒體上各種創制新結構不斷出現,新藥的藥效試驗、大田使用效果的展示會也是接二連三地召開。

  2013年我國創制,并已登記或生產的農藥品種有50個,其中殺蟲劑14個,殺菌劑25個,除草劑8個,植物生長調節劑3個。時至今日,登記的創制產品應當更多,但是看到另外一則消息后,對這種創制的意義有了特別的感受:2007年底登記的氰烯菌酯,2014年實現了0.82億元的銷售額,有望成為國內繼揚農氯氟醚菊酯(2012年銷售額1.07億元)之后,第2個邁入億元方陣的創制產品。

  也就是說,這么多創制產品,只有兩個銷售到億元,其他的在市場上并沒有形成一定的銷售額。作為企業,耗費那么多人力物力,再花幾百萬人民幣登記這些創制產品,圖個啥?難道只是為了賠本賺吆喝?應當不是。

  真假創新?

  最近幾年,的確有一些公司真心想通過創制農藥提升企業的利潤空間,為此也投入了大量人力物力。不過不可否認,也有些公司有意高調宣傳自己的創制產品,以創制產品為噱頭,借此炒作自己。這部分企業的做法,實在有待商榷。

  年初的時候,筆者對網上很熱的幾個新農藥產生了興趣,于是在藥檢所的網站查詢了一番,結果并沒有發現這些新藥的登記信息。于是我推測這幾個新藥,尚未通過安全性評價,目前只是藥效試驗階段。因此藥檢所網站查不到登記信息,也無從知曉新化合物的結構。

  為什么要關注化合物的結構呢?因為現在有些農藥企業,只是把國外專利產品的一個基團做了點微調,比如甲基換成了乙基,也可能是把乙基換成了甲基或者異丁基,然后就搖身一變成了新產品進行推銷,或者是以所謂的新成分為幌子,捆綁農藥零售商經銷其他產品。

  這樣的結構修改有價值嗎?當然有。你想啊,僅僅的基團微調,新結構的活性可能不如原始產品,但是只要使用量增加點,效果不會差到哪里。而且相對于類似專利產品的高額利潤和特定的防治靶標,這點成本基本可以忽略。

  也就是說,某些新農藥,其實并沒有創新,而是專利產品的親兄弟或者表兄弟。

  但是這樣的“新化合物”對中國農藥的創新發展有價值嗎? 盡管我國的農藥審查機制,看起來與國外區別不大,但實際上與發達國家相比,還是有本質區別的。

  發達國家因為已經研發和上市新農藥幾十年,因此他們的審查程序和相應的實驗設施,都是針對未知化合物的。也就是說,一個新化合物在進入市場前,其藥效、毒性、殘留和環境危害,均已做過認真的實驗測定和風險評估。每一個上市的新產品,背后都有無數有希望推向市場的化合物,它們或者因為毒性,或者因為抗性,或者其它問題,全都倒在了通向市場的臺階上,無緣與我們見面。筆者也有感于國外新化合物走向市場競爭之激烈,選擇之殘酷,我們的種植戶才能有好的植保產品使用。

  返觀我國的農藥新化合物的研發和創新,雖然發展越來越快,每年獲得申請登記的新化合物也越來越多,但其創新的程度,或者說有沒有真正的創新?我們期待國內農藥新的風的健康發展,期待更多創新的國產化合物的誕生!

294058594
chuge
成人ab教育|成人免费网站|子夜精品视频在线|67194直接观看